![]() |
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 02.06.2012
Сообщений: 175
|
Скажите, какие риски несет залогодержатель в случае дачи согласия на аренду заложенного нежилого помещения?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 23.02.2012
Сообщений: 133
|
А почему это залогодержатель может запретить аренду? На каких основаниях?
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Пользователь
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 80
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Пользователь
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 80
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Местный
Регистрация: 23.02.2012
Сообщений: 133
|
Риск повреждения имущества несет залогодатель.
Залогодатель может извлекать из имущества, которое было заложено по договору об ипотеке, плоды и доходы. Если в договоре есть условие об ограничении этого права, то оно ничтожно. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Пользователь
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 80
|
Не соглашусь по ч.1 ст.40 ФЗ № 102.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Пользователь
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 80
|
А с этим никто не спорит. Но если предметом залога пользуется залогодатель, то правила устанавливаются им залогодержателем. В случае согласия на аренду, правила согласовываются между арендодателем и арендатором.
В этом риск и заключается. И никто не говорит о невозможности возмещения убытков, речь идет о возникновении доп.проблем. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Местный
Регистрация: 23.02.2012
Сообщений: 133
|
И я с вами не соглашусь. Право залогодателя пожинать плоды и доходы в законе прямо указано, а право залогодержателя отказать ему в этом-нет. Для отказа ему надо будет указать вескую причину.
И если имущество используется по назначению, то запретить аренду практически не возможно. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Местный
Регистрация: 23.02.2012
Сообщений: 133
|
Короче я бы запросил разрешение на сдачу в аренду и в случае отказа все равно сдавал бы.
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Пользователь
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 80
|
|
|
|
|