![]() |
|
|
#11 |
|
Местный
Регистрация: 28.12.2012
Сообщений: 206
|
ВЮ с самого начала был крупнейшей телекоммуникацонной компанией. Первые телеграфы и др. Так что у них и свои пункты могут быть.
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Пользователь
Регистрация: 09.07.2012
Сообщений: 77
|
Ну и альтернативы ВЮ нет пока что.
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Местный
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 123
|
Алтернатива в увеличении межбанковских отношений, в снижении тарифов, в увеличении эмиссии.
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Местный
Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 230
|
Без конкуренции нет ни развития, ни снижения цен.
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Местный
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 228
|
В переводах есть конкуренция. И тарифы ВЮ только способствуют большой конкуренции. Тем более что и затрат нет.
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Местный
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 144
|
Способствовать может, но конкуренция то где? Почему большинство переводов Вестерном отправляют?
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Пользователь
Регистрация: 24.06.2012
Сообщений: 94
|
У них очень много точек переводов. Очень много. А вот если не ВЮ, то может и не быть точки выплаты.
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Местный
Регистрация: 26.07.2012
Сообщений: 122
|
У ВЮ существуют свои точки переводов, то есть не связанные с почтой или банком? Это нерентабельно. А если банк есть, то пройдет банковский платеж.
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Местный
Регистрация: 24.05.2012
Сообщений: 164
|
Зачем могут такие точки быть? А наличность потом в банк сдавать? И закупать ее только ради выплат?
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Местный
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 171
|
Вы правы совершенно. Смысла в них нет. Вообще с наличностью должны работать большие банки- остальные же по безналу.
|
|
|
|