![]() |
|
|
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 241
|
Выбор они давать обязаны, иначе и можно привлечь через ФАС за навязывание услуг клиенту. Единственное, что список страховых они все равно ограничивают и получают от них бонусы.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 08.06.2012
Сообщений: 184
|
Видел я их выбор. 2-3 страховые компании, которые практически ничем не отличаются. То есть для клиента от этого выбора ничего не поменяется. Я полагаю, что список должен включать все страховые, у кого есть лицензии.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Местный
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 140
|
Сколько бы страховых компаний не было, банк все равно найдет путь к тому, чтобы вы страховались в его страховой. У банка скорее всего со всеми страховыми из списка договоренность, поэтому процент будет завышен.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Местный
Регистрация: 24.05.2012
Сообщений: 164
|
Но в другом случае, банку необходимо получить возмещение ущерба, если залоговое имущество будет потеряно. А это сложно очень сделать. И как определить тот баланс, на основе которого надо включать страховые в список? Поэтому список и создается с доверенными компаниями.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Пользователь
Регистрация: 18.09.2012
Сообщений: 95
|
Какой смысл выбора страховой, если в списке обычно отсутствуют подробности страхования. А на их изучение нужно время, вот и соглашаются на первую попавшуюся.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Пользователь
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 95
|
Эту тему власти поднимали. В результате банки обязали давать выбор страховой из списка. Но сейчас опять начинается этот разговор. Думаю, что банки заставят принимать страховку от любой страховой.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Пользователь
Регистрация: 24.06.2012
Сообщений: 94
|
Все банки пытаются что-то навязать. с этим пора кончать. Должна быть у клиента свобода выбора. Если у страховой имеется лицензия, то почему банк запрещает страховать в ней? Почему тогда клиент не может диктовать банку, кого на работу брать?
|
|
|
|