Правомерно ли заключать 2 овердрафта по одному счету

[wzutym79]

Добрый день, коллеги!
Возникла следующая ситуация, в которой, надеюсь, Вы поможете разобраться.
Клиентом открыт один расчетный счет в нашем банке. к договору банковского счета было составлено дополнительное соглашение об овере. через неделю пришел клиент и попросил еще один овер. и заключили еще один допник к этому же счету.
вопрос: правомерно ли это делать или стоило просто увеличить лимит задолженности и пролонгировать кредит?

[kindi1991]

собственно запрета нет, это все равно что выдать один кредит на пополнение оборотных средств, а через неделю еще один кредит на пополнение оборотных средств.
надо отследить не произойдет ли погашение одного овера за счет другого?
на мой взгляд вполне правомерно. увеличение лимита = реструктуризация, в сторону более благоприятную для клиента.

[ruta160]

это все равно что выдать один кредит на пополнение оборотных средств, а через неделю еще один кредит на пополнение оборотных средств.

а у меня мальчик..и мальчик

да, именно такая ситуация, клиенту необходима была большая сумма, но по одному договору не потянул бы,тк предусмотрено полное погашение раз в 30 дней и эту сумму разбили на 2 договора, т.е. пошли на уступки клиенту и он выиграл по времени.

спасибо за ответ

[kreosolqu]

стоило просто увеличить лимит задолженности.

Оведрафт - это форма кредита с лимитом по задолженности. Два лимита - бессмысленная ситуация. Тем более возможно гашение одного овера за счет другого, а это снижение категории качества.

[Affiseaddesuh]

стоило просто увеличить лимит задолженности.

Оведрафт - это форма кредита с лимитом по задолженности. Два лимита - бессмысленная ситуация. Тем более возможно гашение одного овера за счет другого, а это снижение категории качества.

просто если бы увеличили лимит и срок кредитования, это рекструктуризация кредита, что тоже влияет на резерв.
а увеличение лимита предполагало бы погашение ВСЕЙ суммы долга, а клиенты просили чтобы часть кредита в один срок погашалась, а оставшаяся спустя 2 недели. При этом им нужен не лимит задолженности, а овер.

[slmediaiy]

просто если бы увеличили лимит и срок кредитования, это рекструктуризация кредита, что тоже влияет на резерв.
а увеличение лимита предполагало бы погашение ВСЕЙ суммы долга, а клиенты просили чтобы часть кредита в один срок погашалась, а оставшаяся спустя 2 недели. При этом им нужен не лимит задолженности, а овер.

Овер - это и есть лимит задолженности, тогда как обычный - это чаще всего лимит выдачи.
С чего вы взяли, что увеличение лимита - это реструктуризация?

[odevanjac3]

Овер - это и есть лимит задолженности, тогда как обычный - это чаще всего лимит выдачи.

у нас в банке 4 кредитных продукта:
лимит задолженности
лимит выдачи
кредит
овер

в данном случае рассматриваем овер

С чего вы взяли, что увеличение лимита - это реструктуризация?

потому что одновременно с увеличением лимита предполагается изменения сроков погашения кредита на более благоприятные

[Vulturini]

у нас в банке 4 кредитных продукта:
лимит задолженности
лимит выдачи
кредит
овер

В данном случае, у вас мыло мыльное и масло масляное. Экономически лимит задолженности и овер - это одно и то же. Овер - это возобновляемый кредит ограниченный лимитом задолженности.

потому что одновременно с увеличением лимита предполагается изменения сроков погашения кредита на более благоприятные

проще было считать эту конкретную выдачу реструктуризацией, а со следующей вернёте резерв в норму.

[golubijihcu]

И ещё, я бы апеллировал к здравому смыслу. Овер - это краткосрочный возобновляемый кредит. Улучшение для клиента его условий - это не форма сокрытия просрочки, а повышение доверия к клиенту. Увеличивать в этой ситуации норму резервирования ИМХО глупо.

[Maliniakdg]

В данном случае, у вас мыло мыльное и масло масляное. Экономически лимит задолженности и овер - это одно и то же. Овер - это возобновляемый кредит ограниченный лимитом задолженности.

Лимит задолженности выдается только по заявлению клиента, а овер при отсуствии средст на расчетном счете.

а что касается резерва,не хотелось формировать 100%.

лучше было перезаключить новый договор и оговорить все условия в нем.