![]() |
|
|
#1 |
|
Новичок
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 21
|
Опасения американских потребителей по поводу кражи персональной информации, а также безопасности пользования банковскими услугами в режиме онлайн, могут отразиться в виде значительной потери дохода для банковских и торговых организаций. Согласно данным нового исследования компании Unisys Corp, подавляющее обольшинство американских граждан готовы сменить банк ради большей защиты своих сбережений.
Опрос показал, что беспокойство по поводу мошенничества с банковскими картами и кражи данных привело к тому, что почти половина опрошенных потребителей перестала пользоваться персональными банковскими услугами онлайн. Вместе с этим, пользователи отказались и от покупок по телефону и через Интернет, когда для этих целей требуется номер кредитной карты. При всем при этом лишь малая часть потребителей готова платить за безопасность: только 10% выразили желание платить за эти услуги, по сравнению с 40% потребителей, желающих выплачивать дополнительные сборы ради обеспечения большей безопасности, отмечается в исследовании. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Новичок
Регистрация: 20.02.2012
Сообщений: 5
|
И? Что требуется от участников форума?
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Новичок
Регистрация: 09.07.2012
Сообщений: 4
|
И? Что требуется от участников форума?
меньше цинизма, коллега! все банки и страны с этим столкнутся. снг чуть позже, чем все остальные по причине привычного исторического "запаздывания". европейские и японские банки уже чешут затылки и сами начинают платить за дополнительные меры безопасности. клиенты там не страдают. думаю, что в снг тоже к этому придут. иначе народ побежит... |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Новичок
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 19
|
Основная причина в том, что стали использовать продукты предназначенные для иных форм оплаты.
Это первое. А второе - безалабелрность самих плательщиков. Если кодовым словом делать номер социального страхования, то чему потом удивляться .... |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Местный
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 140
|
все банки и страны с этим столкнутся. снг чуть позже, чем все остальные по причине привычного исторического "запаздывания".
В России параноидальность систем защиты выше, чем у буржуев. Если кодовым словом делать номер социального страхования, то чему потом удивляться .... Потому что пиндосам его легче запомнить, чем набор из двадцати шести шестнадцатиричных цыфр, да и объяснять не надо, что такое ключи шифрования. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Новичок
Регистрация: 03.04.2012
Сообщений: 6
|
В России параноидальность систем защиты выше, чем у буржуев.
просто запаздывает... но это даже к лучшему, так как за время "опоздания" способы защиты модернизируются за счет шишек, набитых другими... много банков до сих пор не имеют полнообъемного интернет-банкинга для клиентов именно из-за пресловутой параноидальности. если захотят сохранить клиентов, то придется организовывать full access, а не кастрированные услуги, типа голого просмотра баланса... естесственно придется раскошеливаться на полноценную защиту. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Новичок
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 12
|
просто запаздывает...
просто у нас с законами пожестще. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Новичок
Регистрация: 01.06.2012
Сообщений: 5
|
много банков до сих пор не имеют полнообъемного интернет-банкинга для клиентов именно из-за пресловутой параноидальности. если захотят сохранить клиентов, то придется организовывать full access, а не кастрированные услуги, типа голого просмотра баланса... естесственно придется раскошеливаться на полноценную защиту.
Я не согласен только с тем, что хорошая защита стоит дорого. Если система Клиент-Банк (даже Интренет Клиент-Банк) сделана по-уму, а не сляпана из 10-15 решений от различных производителей, то хорошая защита стоит от силы долларов 600-700 разового платежа. Говорю это после 8 лет работы Интренет Клиент-Банк Купили CISCO, открыли один порт и все. И ни одного недоразумения! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Пользователь
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 65
|
Многие банки не имеют полнофункционального интернет банкинга скорее всего из-за того, что это просто не нужно на текущий момент времени и что он больше принесет проблем и затрат нежели прибыли.
Нет проблемы и защита не нужна. Так что параноидальность тут не при чем. Плюс к этому, если рассматривать карточный бизнес как таковой, то если порядка 90% операций приходится на снятие наличных (после этого карточка ночует на полке), то таким клиентам остаток известен сразу, после снятия и он не изменится до очередной зарплаты. Если оборот эквайеринга достигнет хотябы 35-40%% от рынка, то тогда и интренет банкинг вполне себе может быть востребован, как впрочем и поддержка 3D Secure для эмиссии. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Новичок
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 15
|
Говорю это после 8 лет работы Интренет Клиент-Банк
Купили CISCO, открыли один порт и все. И ни одного недоразумения! я имела ввиду интернет-банкинг, а не прямое соединение клиент-банк. с клиент-банком все понятно... Многие банки не имеют полнофункционального интернет банкинга скорее всего из-за того, что это просто не нужно на текущий момент времени и что он больше принесет проблем и затрат нежели прибыли. Нет проблемы и защита не нужна. вот это истина! согласна! это то, что западные банки прошли лет 10 назад. потом спрос и конкуренция неминуемо подтолкнула западные банки к разнообразию услуг и практически все приличные банки теперь на западе имеют полнофункциональный интернет-банкинг. думаю, что к нам в снг это придет в теч 3-5 лет. в украине уже началось... |
|
|
|
![]() |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Жалоба на нарушение прав потребителей и неуважение ко мне | buddhamonkey | Кредиты | 5 | 25.02.2014 22:17 |
| Можно подарить банковский счет? | fusitzr | Вклады | 4 | 22.02.2013 23:32 |