![]() |
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 140
|
Может я чего то не понимаю?
В феврале беру ипотеку в Райффе 15 млн, переезжаю в новую квартиру и в течение 2-3 месяцев продаю старую за 14 млн и отдаю долг банку. Пока продаю старую, то первые несколько месяцев буду выплачивать проценты с 15 млн. Есть ли смысл брать 15 млн не на один год, а на максимальный срок, чтобы первые месяцы платить меньше? Так как через 2-3 месяца хочу погасить 14 млн досрочно, а остаток погасить до конца года. Вообще кредит нужен на год, но в таком случае первые 2-3 месяца выплаты будут очень большими. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 227
|
Точно один такой умный!
Вот вам для размышления: * Банки берут плату за кредит исходя из: - размера долга - процентной ставки - срока фактического использования долговых средств. * Есть еще и разовые расходы, не зависящие от срока кредита (оценка, нотариальное оформление, страховка). Успеха в дальнейших размышлениях! |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Местный
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 175
|
В плане процентов разницы нет, однако при меньшем сроке ипотеки у вас ежемесячный платеж будет в разы больше. Посчитайте на кредитном калькуляторе.
При получении кредита есть такой вариант - получаете одобрение, которое действует несколько месяцев, за это время ищете квартиру и покупателя на свою квартиру, оформляете сделки в один день. В таком случае ипотеку можно взять только на недостающий миллион. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Местный
Регистрация: 07.12.2013
Сообщений: 206
|
Вы думаете, что человеку, который берет 15 миллионов, надо разъяснять азы кредитования?
Еще можно понять, когда люди без финансовых знаний и никогда не имевшие на руках приличной суммы идут в МФО за парой тысяч рублей и переплачивают кредит по незнанию. Вот там надо разъяснительную работу производить. Без зачатков финансовых знаний до ипотеки в 15 млн просто не дорасти и среди нас есть ленивый троль, которому не жалко чужого времени. |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Местный
Регистрация: 07.12.2013
Сообщений: 206
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Местный
Регистрация: 11.04.2012
Сообщений: 217
|
Цитата:
![]() А вообще, вы не совсем автора поняли. Он понимает, что буду одинаковые проценты. Он спрашивает про сумму платежа, а она при кредите на год будет и правда большая. В вашем случае надо брать кредит на максимально возможный срок, по которому ставка будет такая же, как и по кредиту на год. |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Местный
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 144
|
Если вы можете отдавать в месяц более миллиона по годовому кредиту, то зачем вам вообще тогда кредит? Подождали бы время и взяли квартиру за наличку свою.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Пользователь
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 40
|
А я согласна, что сделки надо проводить одновременно и брать кредит на недостающую сумму.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Местный
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 144
|
Если сделки одновременно проводить, то потребуется помощь риэлтора, чтобы верно разрулить все вопросы по сделке. А тот в свою очередь потребует свой немалый процент и постарается взять его с одновременно двух сделок.
Поэтому надо посчитать затраты на проведение ипотечной сделки и встречной покупки с использованием специалистов. В результате что дешевле? И при цепочке сделок стоимость недвижимости может оказаться меньше, чем при прямой продаже квартиры. Люди приплачивают за отсутствие проблем на сделке. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Пользователь
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 40
|
Если брать во внимание, что практически все банки применяют аннуитетную схему расчета и в графике должны выплачиваться в большей части проценты в начале срока, а не основной долг, то проценты будут большие. Не исключено, что они могут и превысить размер расходов на сторонних специалистов.
|
|
|
|