По украденному паспорту оформлен кредит

[Karlito]

Иными словами, можно ждать, пока кредит продадут коллекторам и те будут выносить мозг и подадут в суд. Либо обратиться самому с иском и тут наличие обращения будет только в плюс.

[leonardu]

Посоветовался еще с юристом, который сказал написать Возражение на иск и Ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы. Написал и отдал на редактирование. Понесу в суд скоро.

[leonardu]

Сообщение от inscenira

Потому что встречный иск должен быть подан, когда подан первоначальный.

Но первоначальный иск против меня банком подан!

[ghlaca]

Надо обратиться к юристу, чтобы он в суде вас представлял. Дело 100% выигрышное для вас. А расходы на юриста взыщете с истца.

[inscenira]

Сообщение от leonardu

Возражение на иск

Тогда лучше уж встречный иск написать.

[Karlito]

Сообщение от ghlaca

А расходы на юриста взыщете с истца.

Только взыскивать придется через приставов

[inscenira]

Сообщение от Karlito

Только взыскивать придется через приставов

Взыскивать деньги с банка очень просто. Тут и приставы не нужны. Изучите положение ЦБ №285. Деньги получите в течение трех дней.

[Karlito]

Сообщение от inscenira

Взыскивать деньги с банка очень просто. Тут и приставы не нужны. Изучите положение ЦБ №285. Деньги получите в течение трех дней.

Это если банк возьмет исполнительный лист и заявление

[inscenira]

Сообщение от Karlito

Это если банк возьмет исполнительный лист и заявление

Положение не судьба почитать?
ИЛ нести должнику не надо! Не надо и приставу нести! Лист дается в РКЦ, где у банка открыт коррсчет. Через три дня деньги у вас. И это максимальный срок.

[Tratata]

Сообщение от inscenira

Вы вообще о чем?? Это гражданский процесс, где каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений! ( ст. 56 ГПК)

Спасибо, теперь буду знать. В таком случае ситуация запутывается еще больше. У одной стороны свои доказательства, у другой-свои. А почему экспертизу почерка не делает банк, чтобы доказать, что кредит взял владелец паспорта? А оплачивать экспертизу должен этот владелец, чтобы доказать, что он не верблюд?