![]() |
|
|
|
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 23.06.2016
Сообщений: 72
|
Добрый вечер!
Получила недавно отказ на распоряжение средствами мат капитала "в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 8 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении (обязательства по договору займа.... возникли после возникновения права на получение средств мат капитала) Банки перед рефинансированим говорили, что сначала нужно сделать рефинансирование, а только потом вносить мат капитал. Ипотека была с 2014 года Ребенок родился в конце 2016 Рефинансирование ипотеки июль 2017. В договоре указано, что цель кредита - рефинансирование уже существующего кредита. В сентябре 2017 пришел этот отказ. Скажите, законный ли отказ? И можно ли его оспорить? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 31.01.2016
Сообщений: 116
|
Вы уверены что отказ связан именно с рефинансом, а не с комплектностью документов например?
Вот это "(обязательства по договору займа.... возникли после возникновения права на получение средств мат капитала)" было в формулировке отказа? |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Пользователь
Регистрация: 23.06.2016
Сообщений: 72
|
Да, это сказано в отказе. Вместо троеточия номер кредитного договора.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Пользователь
Регистрация: 09.11.2013
Сообщений: 75
|
у меня так тоже было. ипотека с 2013, ребенок родился в октябре 2014. в декабре (!) 2014 был рефинанс , и уже на "новую" ипотеку и хотели внести.
ПФ отказал по той же причине, что и Вам. Сами сказали, идите в суд если хотите, такие дела есть и в 99% выигрывает мать. Т к ипотека та же, квартира та же, сертификат МК есть, но формулировка идиотская. Длится суд около 3-4 мес. По словами самого ПФ. Я было хотела сначала в суд.. а потом изучила более детально подводные камни с МК, узнала, что квартиру потом до 18 лет детям без участия опеки не продать , а это оч большой геморрой, извините , и большая скидка при продаже. А если факт МК скрывать от покупателя, так вообще уголовное дело. Поэтому, решила на ипотеку его не использовать. Ну или на ту квартиру, где планируется долго жить. себе дороже. при московских ценах на жилье эти 453 тыс. не стоят тех проблем, которые потом могут возникнуть при продаже. Покупатели вообще сейчас умные пошли, про МК чуть ли не с порога спрашивают, если дети в квартире |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Пользователь
Регистрация: 20.02.2016
Сообщений: 56
|
Проблема именно в рефинансе, т.к. только по нему, умышленно или по недоработке, имеет значение срок возникновения обязательств:
Подпунктом "в" п. 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, предусмотрено, что "В случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на: погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала". Подавайте в суд и голосуйте здесь, если хотите что-то изменить. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Местный
Регистрация: 06.12.2015
Сообщений: 131
|
Т.е. если до рождения второго реф. сделать проблем не будет?
|
|
|
|