Имеют право или нет
 

Брал потреб на 80 000, одобрили. Выдали карту с деньгами, позвонив в банк и задав вопрос о том, будут ли снимать деньги с карты в счет ежемесячного платежа ответили, что пока я оттуда деньги не сниму, то банк ничего списывать не будет. Я оставил банк в покое, но потом, придя в банк, я узнал, что у меня за 3 месяца списали 3 платежа. Спросил, где деньги, сказали, что сняли в счет погашения ежемесячного платежа. Но горячей линии сказали совершенно иное.
Затем. Пришел в банк, где сказали, что для закрытия счета надо оплатить и зарезервировать деньги. Сотрудник банка закинула мои деньги на карту, зерезервировала, перед платежом я пошел спросить все ли в порядке. Да-да. После даты списания пришел проверить закрыл ли кредит. Оказалось, что нет, так как не все деньги были зарезервированы. Теперь я остался еще и должен 100 рублей для закрытия по вине сотрудника, счет не закрылся - я должен. Что делать? В чеке указано пополнение, но что деньги зарезервированы - не указано.

Имеют право или нет
 

Хм..А зачем вы брали кредит, который сразу же решили во время не гасить, приэтом деньги не использовать при подписанном кредитном договоре?

Имеют право или нет
 

Вы пользовались кредитом 3 месяца, вследствие чего были списаны деньги. Не забываем, что собственник данной суммы банк, вы можете с ними сделать все, что хотите. Платить за пользование вы обязаны.
Не надо удивляться некомпетентности сотрудников, не повезло. Заплатите, закройте договор и живите дальше.

Имеют право или нет
 

А я считаю, что повезло! Если бы банк не снимал, то была бы задолженность и испорченная кредитная история.

Имеют право или нет
 

Банк в любом случае снимал бы деньги, я про то, что человека проинформировали неверно, клиент недоволен, а тут репутация.
А что за банк?

Имеют право или нет
 

Деньги впритык брал, то есть 80 из банка и 30 других денег, банк деньги дал, а остальные не нашел, поэтому и не снимал. Раз я не пользуюсь деньгами, то и не снимать не должны, была бы наличка, другой вопрос, а это карта. Банк еще ими пользовался.

Имеют право или нет
 

Вот именно мог бы делать все что угодно с деньгами, если бы они моими были, в этом случае деньги банка.

Имеют право или нет
 

не повезло, написали так. наглость банка присекать надо, а не на самотек пускать

Имеют право или нет
 

Уральский банк реконструкции и развития. (УБРИР)

Имеют право или нет
 

А мне просто пользователи будут отвечать или специалист все же напишет?

Имеют право или нет
 

Напишите уже, что вы получили. Потреб кредит с зачислением на карту или кредитную карту? Судя по платежам, видимо, первый вариант. Специалиста тут нет.

Имеют право или нет
 

п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить деньги заемщику в размерах и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязан выплатить полученную сумму и уплатить проценты.
Смотрите еще 2.1.2 Положения о порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата, которое утверждено Банком России 31.08.98 №54-П

Имеют право или нет
 

вас счет, ваши деньги. деньги были не на ссудном счете банка, а на вашем личном 40817.

Имеют право или нет
 

такое может быть, если вы кредит не получали безналично, а получили кредитку с лимитом. Это еще не кредит.

Имеют право или нет
 

Если вам начислили зп на счет и вы ее не сняли, это не значит, что вы ее получили. Зарплата как и кредит могут выдаваться безналично. Банк не пользовался вашими деньгами, он был готов выполнить ваше распоряжение относительно счета в любой момент, но вы его не дали. И это ваше право. Право банка взять плату за кредит.

Имеют право или нет
 

Надо договор читать внимательно. Просто дали не деньгами, а на карту кинули.

Имеют право или нет
 

Сторонников моих тут нет.

Имеют право или нет
 

Только если чисто по человечески пожалеть вас:) С точки зрения закона ваша позиция несостоятельна. Вам все объяснили.