Что выгоднее: потреб или автокредит?

[salizar]

Конечно целевой кредит дешевле. По личному опыту могу сказать, что автокредит будет стоить 20% в год, а потребительский около 40%. Банков много, конечно, но картина ясна.
А по поводу КАСКО, смысла ее делать на старых авто нет, старше лет 7, да и на такие авто банки не требуют КАСКО, так как страховые такое не страхуют.

[bardaga]

А есть вообще смысл в покупке такого старого авто? Даже в четверть цены?

[Vilonna]

У некоторых нет денег на лучшее.

[duckydan]

Есть. Я бы сказал, что это лучше, потому что тогда авто нормальные делали, а не то, что сейчас.

[Girino]

Выгоднее самому накопить, а не кредиты брать. Тем более что авто не так дорого в наше время, обязательно новую брать что ли?

[Ecklochqs]

Не так. Иногда надо укорить покупку за счет кредита. Вдруг на ней за это время больше заработаешь.

[Lendel]

Это совершенно разные кредиты и их нет смысла сравнивать. Что точно не выгодно, так это потребительский для покупки машины.

[insect]

Нет. Сравнивать что угодно можно, надо найти объединяющий критерий. Если надо авто, то нужен автокредит. Если для покупки+тюнинга+запчасти, то тогда потреб.

[metzen]

Покупка тюнинга или запчастей это точно не автокредит. Запчасти не залог, а тюнинг- это трудооценимое.

[Lady Gid]

потребительский кредит ВСЕГДА дороже обходится, чем автокредит. просто посчитайте по процентам.