Подскажите про уступку прав требования вместо обратного выкупа

[Farma]

ЛК всегда хочет иметь гарантию, что в случае чего.., она заберет предмет лизинга и без потерь для себя продаст. И вот удача, поставщик так сильно хочет продать оборудование, что готов подписать договор обратного выкупа.
Но:
1. цена выкупа должено соответствовать задолженности на дату последнего уплаченного платежа, а не на текущую дату;
2. Кто-то должен попытаться взыскать эти неуплаченные платежи с лизингополучателя. ЛК уже получила свое и судиться ей не с руки.
Поэтому было бы справедливо передать право требования по договору лизинга Поставщику, выкупившему оборудование.
А тогда, зачем расторгать договор. Очень может быть, что Поставщик сможет взыскать задолженность, а мы тем самым оградим себя от всякого забирания оборуд., передачи поставщику и пр.

Что думаете на этот счет?
Есть ли у кого опыт?

[Londafe]

Тогда зачем Поставщику Вы? Он и сам может лизинговать прекрасно....

[Tinny]

Как это "зачем"?
Поставщик знает этого ЛП, он уверен в его платежеспособности и надежности. И данный договор только для моей (ЛК) подстраховки. Деньги то сейчас платим мы.

[stiogmazi]

Пусть Поставщик тогда еще и профинансирует сделку, а Вы будете "лизинговым брокером" как тут уже обзывались...

[planotahz7]

Да не хочет он финансировать, он уверен в happy end

[dopunimo]

Ну если он так уверен, то возьмите поручительство поставщика за выполнение лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга :-) Подстраховка ничем не хуже договора обратного выкупа. Тем более при очень большом желании поставщик может найти повод не исполнить договор обратного выкупа. :-)