![]() |
|
|
#11 |
|
Местный
Регистрация: 08.06.2012
Сообщений: 184
|
Тут другое, жена- поручитель и расторжение брака не освобождает ее от обязанности солидарно отвечать за основного должника, если он не будет платить. Дело в том, что супруги- солидарные должники.
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Местный
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 123
|
Я уточню. Не выплаченны кредита два. По первому жена НЕ поручитель. Могут ли ее обязать выплачивать его?
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Местный
Регистрация: 08.06.2012
Сообщений: 184
|
Только в судебном порядке. Таких случаев очень мало. В суде надо будет доказать, что обязательство является совместным (45 статья семейного).
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Местный
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 123
|
С этим понятно, спасибо.
А может ли муж после развода предъявить иск жене на раздел долга по невыплаченному кредиту? |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Пользователь
Регистрация: 24.06.2012
Сообщений: 94
|
Разделено может быть только имущество. Если кредитор докажет, что машина приобреталась для нужд семьи и использовалась она обеими супругами, то судом будет признана солидарная ответственность.
Банк решает, с какого из солидарных должников и в каком размере взыскивать сумму долга. Солидарный должник не в праве требовать раздела солидарного долга. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Местный
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 123
|
Как я понял, солидарная ответственность супругов по 1 кредиту не должна быть признана судом, так как машину использовал только 1 супруг и поэтому это не общее обязательство супругов.
Претензий банк предъявить к супруге не может. Но супруг может предъявить иск на раздел общего имущества, а тут 39 статья СК РФ. И как в этом случае машину рассматривать? Как общее имущество? Тогда и долг по 1 кредиту будет общим? |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Местный
Регистрация: 08.06.2012
Сообщений: 184
|
Естественно. Если имущество общее, то и обязательства общие.
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Местный
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 123
|
Спасибо.
То есть получается так: жена выплатит как поручитель около 290 000, подает на супруга в суд для возврата, тот предъявляет иск на раздел общего имущества и суд разделит и имущество и долги. И получается, что: 1 кредит- 200 000 2 кредит- 300 000 Общее имущество супруги в квартире- 220 000 Остаточная стоимость машины после аварии около 50 000 Для супруги: -100 000- 150 000- 110 000+ 25 000= 335 000 рублей. С учетом выплаченных 290 000 ей останется выплатить 45 000. Для супруга получается -160 000. Если так, то это печально. Долгов супруг наделал, а теперь будет топить бывшую жену. И как судом будут учтены следующие обстоятельства?: 1. деньги от второго кредита. 2. машина разбита мужем, жена ею не пользовалась. 3. оба кредита под цели супруга: - первый для машины - второй для погашения первого и остаток для бизнеса супруга. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Местный
Регистрация: 08.06.2012
Сообщений: 184
|
Пытайтесь доказать, что обстоятельства совместными не были.
относительно раздела кредитов, то вы неправильно это представляете. Суд не взыщет в пользу банка деньги со второго супруга, так как суд не может менять кредитный договор. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Местный
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 123
|
В пользу банка не взыщет, а в пользу супруга? Не может ли суд вынести решение о том, чтобы супруга выплатила половину суммы первого кредита в пользу супруга как часть совместного долга?
Тоже и по второму кредиту. |
|
|
|