помогите с правовой позицией!!!

[vedutom]

Здравствуйте! Такая ситуация- клиент обременен несколькими судебными решениями по кредитам еще времен кризиса. Официально он зарабатывает 3,5 копейки и СП не платит почти. Есть вероятность подписать мировое с одним из кредиторов. Если такое будет, то кредитор закрывает исполнительное производство, а у клиента возникает обязательство ежемесячной выплаты по этому мировому. Данная выплата может вноситься наличными. Оцените, пожалуйста, возможную правовую позицию оставшихся недовольных кредиторов: одним клиент наличкой отдает, другие практически ничего не получают. Что нарушает данный клиент, кроме того, что не декларирует доход? Нужно сразу сказать, что СП не рвутся искать счета и место работы, то есть в таком случае я сомневаюсь, что они стандартные 50% бы отослали..Заранее спасибо!

[inscenira]

Мировое соглашение с исполнительном производстве утверждается судом!

[vedutom]

Ну это мне понятно!

[inscenira]

А суд, если решит, что его условия нарушают права и законные интересы других кредиторов, может отказать в его утверждении.

[vedutom]

Могу сказать, что этого может не случится. Только этот кредит шел с поручителями..заключение мирового соглашения- другая история, конечно, само мировое не суд будет разрабатывать, времени на это нет, а потом- что другие кредиторы сделать могут?

[inscenira]

Сам суд его не составляет- это нарушение принципа состязательности сторон. Суд его только утверждает, но при условии, что данное соглашение не будет нарушать прав и интересов других лиц. Вообще, кредиторы могут оспорить определение суда об утверждении МС.