За кого суды?

[tallofits]

На чьей стороне чаще всего суды в спорах людей с банками? По каким вопросам? Почему происходит именно так? У судов существует какая-то разнарядка по решениям или нет?

[salizar]

Если спор случайный, то примут сторону банка, так как у него финансовых возможностей больше.
Если решение очевидно, то все будет решено в досудебном порядке.
Если человека поддержит гос.орган, то считайте ему повезло.

[Gerdoni]

Вопрос задан некорректно. Суды не должны быть на чьей то стороне. И плохо, если они этого не понимают и встают на чью-либо сторону. Они должны быть над ситуацией, иначе смысл правосудия просто пропадает.

[rumba]

У судов процедура легкая- ждут звонка. Если его нет, то судят правильно, если только конвертика от банка не поступило. По некоторым вопросам суды изначально за граждан, а по некоторым могут и выкинуть фортель.

[Alfrieda]

Суды у нас за тех, кто платит. Так что за банки можно быть вполне уверенными. Если только спор идет между банком и богатой компанией.

[duckydan]

Если компания богатая, то с банком ей делить нечего. Уж точно не кредит. Ведь кредиты у них нормально оформляются.