Всегда умиляет формулировка куда ЦБ РФ смотрит))) ЦБ РФ и дает им разрешение на все что они делают. Сами подумайте, владелец банка это человек который с сотрудниками ЦБ видится чуть ли не через день и знаком со многими лично. И соответственно перед тем как банк начнет что то навязывать и впаривать (делать что то не по закону) он получает устное одобрение, на то что не будет проблем при нарушениях его банком некоторых условия. И почему руководству ЦБ надо вставать на сторону людей, которых они не знают и не видели никогда, когда тут им предлагают за молчание конкретные деньги и вполне знакомые люди...?
Знаю наглядный пример из жизни на дороге: гаишники на дороге когда что то делают не правомерное (тормозят где не надо, досмотр без понятых и еще много чего), то перед этим на все эти действия им дает добро начальник. Сами же гаишники и работники банков довольно трусливые и очень за работу трясуться, поэтому без одобрения никогда не будет лезть на рожон.
Тут ситуация примерно такая же: менеджер банка не будет ничего "впаривать" без одобрения начальства. Потому что Вы можете позвать начальство и тогда ему влетит. Управляющий отделением банка тоже не будет просто так покрывать работника, потому что Вы можете написать претензию руководству самого банка, и тогда влетит управляющему. Руководство банка тоже не будет прикрывать ни кого потому что Вы можете написать в ЦБ РФ и они рискуют штрафом или лицензией. Но ЦБ изначально им дал добро и поэтому никто никому ничего не скажет...
Суть вся в том что зачем кому то в ЦБ думать про вас? А банки им несут вполне реальные деньги, которые получают от страховок и различных добавок.
Если кто то начинает шуметь, то он пишет заявление в ЦБ и думает что ща всем там по [censored] то надают! Но весь упор делается на то что 90% просто не заметит. Перед тем как выпустить какой то продукт банкиры его очень хорошо тестируют и анализируют сколько будет отказов и по какой причине. И процент невозврата там тоже учитывается с довольно поразительной точностью...
|