Re: Комиссии Лизингодателя
комиссия за организацию это не есть хорошо. Зачем лишний раз обирать клиента? С другой стороны, есть ряд затрат лизингодателя, которые как раз и требуют этой комиссии:
- техническая работа по подготовке проектов документов;
- затраты на первичные переговоры, в т.ч. на выезд;
- затраты на подготовку проектов и оригиналов документов;
- затраты по "открытию" сделки в учете компании;
- регистрация в ГАИ/Гостехнадзоре предмета лизинга (если это необходимо) и/или организация "подхода" в указанные органы;
- да и даже некоторые банки требуют комиссию (при выдаче) за предоставление кредита.
Так что подобное отнесение произведенных расходов на клиента вобщем-то правомерно.
Вопрос как это делать?
1. Выставлять отдельной комиссией за организацию сделки. (У ЛП могут возникнуть проблемы с отнесением на себестоимость, так как это не есть ЛП).
2. Выставлять как 0-ой ЛП (Проблем ни у кого нет, только если расходы оплатил ЛД, то они должны быть разнесены пропорционально на срок лизинга...)
3. Разнести пропорционально на срок лизинга и увеличить на эту сумму ЛП (у ЛД по учету проблем не будет).
4. Максимально вычленить из них то, что может ЛП оплатить самостоятельно и по договору Л. поручить ему это самое и сделать. А соавшееся - учесть как прибыль ЛД. И показать это либо как 0-й платеж, либо опять же "раз-мазать" на какой-то срок (не обязательно, что на весь срок лизинга).
Вообще, исходя из опыта, компании, которые выставляют такую "нулевую" комиссию психологически проигрывают компниям, которые этого не делают в глазах клиента.
Но поступайте, как кому угодно - вольному воля...
|