Является ли NFC "мертвой" технологией для современного банка?
 

Есть следующая идея использования технологии NFC в банковской сфере.
Не могли бы вы пояснить, в чем заключается ее несостоятельность? [

Спасибо.

Посмотрел - идея сокращения времени у банкомата и, особенно, в отделении очень интересная, но
1. усложняется схема взаимодействия между клиентом и банком за счёт внесения нового звена, что потенциально увеличивает риски самые разные.
2. вопросы безопасности: прослушивание радиоканала, глушение, копирование идентификационной информации клиентов, "фальшивые сервера".
3. всё, что написано в качестве преимущества может быть легко организовано в виде интернет-банкинга по отработанному стеку технологий. И зачем городить что-то новое, сложное, когда задачу можно решить другим путём непонятно.
4. Техническое усложнение взаимодействия с банкоматом или банковским отделением скорей всего не ускорит, а замедлит обслуживание: большинство населения не гики, а ретрограды, не всегда умеющие воспользоваться терминалом выдачи талонов с номером в очереди и путающие какой стороной карту в банкомат вставлять.

Спасибо за ваш ответ!

Не могли бы вы вкратце пояснить третий пункт:
если это может быть реализовано с помощью интернет-банка, то зачем современные банки обзаводятся сетью отделений - ведь это так затратно, когда такой вот простой механизм мог бы позволить все делать "в онлайне"?

ну так сравните тинькофф и сбербанк. Сможет ли тинькофф выйти на уровень сбера по масштабности являясь только интернет банком? 90% населения даже не слышала про тинькофф, но если и слышала то понятия не имеет что это такое. А в сбербанк любая бабушка пойдет деньги класть.
То есть, я бы ответил что причина в наличных деньгах, сети банкоматов, и все же офиса как места кассового обслуживания.

Т.е можно почти уверенно утверждать, что в ближайшем будущем, когда типичный клиент банка перестанет быть "любой бабушкой", банки будут массово закрывать свои филиалы? Плюс учитывая, что наличка будет постепенно исчезать из оборота(как в США), сбербанк вообще исчезнет?

Останется Сбербанк-онлайн :D

А что вы сами думаете по теме?

Потому что современные банки не обзаводятся сетью отделений - пример Тинькова, у которого 0 отделений, куда может прийти клиент уже привели. Активно пользуюсь двумя банками - в обоих за последний год исчезло несколько удобных мне отделений, т.е. эти банки не расширяют, а уменьшают количество своих отделений. Ну и потом всё-таки банки - это консервативные структуры, которые с неохотой перестраиваются и часто дешевле оставлять как есть - чтобы работало пусть и менее эффективно, но предсказуемо.

Вообще у меня возникло стойкое ощущение, что кто-то спешно пишет реферат или курсовую :D

и да и нет. Как бы не развивался прогресс, но вам все равно хочется как и 30 лет назад зайти в бар/кафе и попить там холодного пива/съесть гамбургер/выпить кофе с круасаном.
В США полно офисов с охраником на входе, банковскими ячейками, менеджерами. Это определенный и стиль и комфорт.
Безусловно Онлайн банки в РФ будут развиваться, что они и делают, но к примеру имея 10тыс$ нала как вы его введете на долларовый счет онлайнбанка? В теории через сеть банкоматов с приемом наличности, но во первых эта сеть должна работать с банком, а во вторых в регионах РФ я не видел ни одного банкомата не то что с приемом долларов но и с выдачей их. Итог: вы понесете эти деньги в офис с понятным кассовым обслуживанием банка вашего города.

ps: в теории, в будущем :) , если банкомат не будет привязан к определенному банку а иметь универсальное ПО, которое позволит загружать в оболочку систему того банка карту которого вы вставили (ну, или nfs чип смартфона возле терминала), и такие банкоматы станут повсеместными, то да, Офисы практически будут не нужны.

И так же, если помечтать :) , например офис будущего не обязательно должен принадлежать конкретному банку, это будет какой то общий всебанковский дата-центр, придя в который вас обслужат как клиента любого банка.

Инновации диктуют свое, поскольку современный человек-занятый человек, и ему не всегда получается идти в отделения.