Re: Получение пластика по доверенности
 

Нельзя ли подробнее?

Re: Получение пластика по доверенности
 

Подробнее должны знать методисты Вашего банка... Или им не известно, что есть пара забавных документов: одно положение ЦБ РФ (под названием № 262-П) ну и какой-то там пустяковый Федеральный Закон (нумер 115-ФЗ)?... Хотя да... Они ведь вряд ли чем-то важнее VIOR и правил МПС...

Re: Получение пластика по доверенности
 

Как-то многовато эмоций... И при чем здесь идентификация? Или вы имеете в виду что-то другое? Простите, у вас довольно сложная манера выражаться

Re: Получение пластика по доверенности
 

1. Эмоций никаких...
2. А идентификация отчень даже причём... Вы идентифицировали клиента, когда он подавал заявление на оформление карты и открытие счёта (в этом я уверен)... На этом этапе всё идёт нормально... Далее выдача карты на руки - аналог операции с кодом 4002 (клиент подлежит обязательной идентификации)... А если проводится по доверенности - имеет признаки необычной сделки (да что такое - опять идентификация)...
3. Вроде ничего иного и не имел ввиду...
4. Да манера выражаться своеобразная - согласен... Дык и годов то мне... ведь истчо в 1996 году впервые возглавил Карточный отдел, так и брожу по миру подсев на иглу карточного бизнеса...

Может я первый мессадж не правильно написал. Имел ввиду, что выгнал бы сотрудника, если он выдал карту и ПИН просто по доверенности...

Re: Получение пластика по доверенности
 

Чем конкретно (в том числе в 266-П и 115-ФЗ) запрещено выдававть карту иному лицу?

и каким образом передача карты третьему лицу с целью получения карты клиентом может относиться к "открытию вклада в пользу третьих лиц" (код 4002)?

Re: Получение пластика по доверенности
 

1. Я и не писал слово - "запрещено"... (найдёте - рубль подарю серебрянный...) В последней редакции, последнего сообщения отметил ПРОСТО по доверенности.... Согласно 115-ФЗ необычность сделки подразумевает получение объяснений.... Соответственно, к данной доверенности должно прилагаться СОБСТВЕННОРУЧНО НАПИСАННОЕ заявление от клиента (а не машинописный текст с подписью)... Но ведь НЕСОБЛЮДЕНИЕ закона имеет место быть (если выдали просто по доверенности)... Надеюсь с этим вы согласны... И как нормальный руководитель - гнал бы нерадивого сотрудника...

2. Передача 3-му лицу ИНСТРУМЕНТА ПОЛЬЗОВАНИЯ СЧЕТОМ не считается открытием вклада в пользу третьих лиц?... Где уверенность, что представитель передаст карту именно клиенту?... Чем это подтвердится?... И что вы потом будете говорить клиенту, когда он придёт с заявлением о "возврате мошеннически списанных средств"?... Хорошо если вы будете объяснять это в операционном зале, а не в зале суда (как пришлось это делать однажды вашему покорному слуге)... Не зла хочу, а помочь коллегам по цеху...

3. где написано заглавными буквами - это акцентация внимания, а не безумные крики...

Re: Получение пластика по доверенности
 

Хорошо, предлагаю вопросы управления персоналом оставить для соответствующих веток форума и вернуться к основному вопросу
3-му лицу ИНСТРУМЕНТА ПОЛЬЗОВАНИЯ СЧЕТОМ не считается открытием вклада в пользу третьих лиц?
Согласно ст. 430, 842 ГКРФ - не считается.
передача третьему лицу инструмента составления клиентом платёжных документов для дальнейшей передачи их клиенту ни в коей мере не нарушает требования в перечисленных Вами 266-П и 115-ФЗ.

И что вы потом будете говорить клиенту доход получаемый в результате предпринимательской деятельности имеет собой неотъемлемую часть - риски, связанные с этой предпринимательской деятельностью (ст.2 ГК РФ). Покуда нет прямого запрета - банки в силу собственного понимания уровня дохода и риска, принимают решения о тех или иных формах бизнес-процессов.

Re: Получение пластика по доверенности
 

О Яхве!!!
Чувствуется тяжелая рука и острый ум работника Фемиды...
Статьи ГК РФ это конечно хорошо. Однако, "суровость и прямолинейность российских законов компенсируются их неисполнением и действующей судебной практикой" (с) (не моё - народное)...
И вот уже не первый раз пишу - прямого запрета нет... Но не вся документарная часть была собрана, для окончательного завершения операции выдачи карты и ПИН-а...
Да и в основном хотел акцентировать внимание коллег на том, что в первую очередь надо всётаки следовать законодательству, а потом правилам МПС..
Может был косноязычен и не до всех донес то, что имел в виду... Со мной такое случается... Старею...
За сим прекращаю комментировать данную тему... Так как все свои мысли по поставленному вопросу высказал...