Re: Возврат списанной комиссии по кр. договору и комиссия за выдачу
 

мотивируюя тем, что заемщик мог получить деньги на счет/карту и перевести их по безналу, использовать карту.
Как это....?

Re: Возврат списанной комиссии по кр. договору и комиссия за выдачу
 

Мда. В интересные времена живём. Впервые слышу про начисление процентов на неуплаченные комиссии. Но тут да, если комиссию сочтут незаконной, то и проценты начисленные на её сумму придется вернуть тоже.

PS: Интересно, а как девушка ухитрилась не уплатить комиссии, чтобы на них начислили проценты? Обычно такие комиссии тупо берутся из суммы выданного кредита. Т.е. их невозможно не уплатить. Или она хочет наоборот, взять с банка проценты на сумму комиссии за срок использования банком этих денег?

Re: Возврат списанной комиссии по кр. договору и комиссия за выдачу
 

Последний раз редактировалось Толстопуз; 26.04.2012 в 10:39.

Re: Возврат списанной комиссии по кр. договору и комиссия за выдачу
 

т.к. практика разная. какие-то суды ее тупо взыскивают со ссылкой на ст.16 ЗоЗПП, какие-то нет, мотивируюя тем, что заемщик мог получить деньги на счет/карту и перевести их по безналу, использовать карту.
как бы этого избежать? Хочелось бы что бы все было по закону, да и денюжка не помешает)

Re: Возврат списанной комиссии по кр. договору и комиссия за выдачу
 

Все будет зависеть от практики судов вашего региона и доводов банка.
Если кредит можно было получить только налом, то, скорее всего комиссию признают незаконной, если можно было использовать счет или карту, то суд может прислушаться к доводам банка.

Re: Возврат списанной комиссии по кр. договору и комиссия за выдачу
 

Вы путаетесь в понятиях.
Суды взыскивают % за неправомерное пользование д/с по ст.395 ГК на сумму незаконной комиссии, т.к. банк ее неправомерно получил неосновательное обогащение) см. ст.1102 ГК РФ.
Брать комсии из суммы вданного кредита-вообще верх глупости банка, т.к. на эту сумму вообще можно признать кредит безденежным по ст.812 ГК РФ и тем самым вообще заставить банк не только вернуть комиссию, но и проценты за пользование пересчитать.
Поверьте моему опыту юриста банка, такие дела везде суды рассматривают практически всегда в пользу физиков, практически все комиссии (если только банк не обосновал, что есть самост услуга и за нее бралась плата и у заемщика была альтернатива, как в случае получения/неполучения кредита налом) признаются незаконными.

Re: Возврат списанной комиссии по кр. договору и комиссия за выдачу
 

А выписку со счета можно же показать, как аргумент? Ну , неужели нельзя какие-то еще доводы привести. Жалко...

Re: Возврат списанной комиссии по кр. договору и комиссия за выдачу
 

Проценты за пользование пересчитала. Боюсь, что проиграю...Так как в банке думаю, судья свой человек. Может же такое быть?

Re: Возврат списанной комиссии по кр. договору и комиссия за выдачу
 

Вы, как юрист, просто не понимаете как ведется учет кредитов. Обычно заемщику открывается текущий счет (т/с), на который делается выдача.
Т.е. Дт ссуда - Кт т/с. Собственно это и есть выдача кредита "в полном объёме".
Если выдача сопровождается какими-нибудь комиссиями и сборами, например комиссией за открытие или ведение текущего счета, страховкой за кредит и т.п., то эти комиссии сразу же взимаются Дт т/с - Кт доходы.
Аналогично и с комиссией за обналичку. Никто не будет сначала выдавать деньги расходным ордером, а потом приходным ордером получать комиссию. Эту комиссию тоже спишут при выдаче с т/с.

Т.е. формально комиссии списываются с денег уже принадлежащих клиенту, а не с кредита, но по факту клиент оплачивает эти комиссии за счет кредитных средств.

Re: Возврат списанной комиссии по кр. договору и комиссия за выдачу
 

Да не переживайте Вы так. Подозреваю сумма вашей комиссии меньше, чем может захотеть судья за столь явное нарушение закона.