![]() |
Я участвовал в разработке рейтинга вклада (с технической стороны), который бы учитывал и рейтинг банка и условия вклада. Как считаете насколько это будет полезно для нужд рядового вкладчика?
|
вот тут хороший брокер и соответсвенно рейтинг ПАММ счетов [ конечно это дело рисковое и наверное большие суммы или последние сбережения я бы не рискнул вкладывать, но как инстррумент по моему неплохо
|
Цитата:
Наиболее информативно про ИИСы можно почитать тут [ |
Всем привет!
А куда сейчас реально не страшно вложиться? Банки закрываются каждый день, причем с каждым днем всё больше и больше банков лишаются лицензий. Какой банк выбрать? Ну и чтоб процент нормальный был, а не 0.8% :D:D:D |
Рейтинг и историю отзывов надо просмотреть, так для себя однозначно с лидерами можно определиться. Проценты высокие не всегда показатель доверия.
|
Согласен, % может стать завлекалочкой. Хотя ЦБ и у достаточно крупных и устойчивых банков отзывает лицензии. Ну это наверно ЦБ так надо, какая-то политика определенная скорее всего. Наверно, хотят Сбермоноплистом сделать.
|
Конечно, процентная ставка всегда завлекала людей, чтобы они вкладывали денежки. И каждый банк получает процентные ставки на вклады, как раз таки от ЦБ. Так что прежде чем определиться с выбором банка нужно прежде всего ознакомиться с отзывами клиентов. А главное, не вестись на высокие проценты в незнакомых банках, а то можно остаться и без своих, честно заработанных, денежек!
|
Я бы не рискнула вкладывать в малоизвестный банк (пусть даже и процент высокий). Слишком часто их объявляют банкротами. Лучше пользоваться просто специальными условиями по вкладам, которые бывают сейчас очень часто (например, вклад на 3 месяца без возможности снятия, но с более высоким процентом). Надежнее. Но если сумма большая, то почему бы в золото не вложиться...
|
Недвижка, строительство, драг. металлы.. но уж точно не ПАММы )) Это же пирамида обычная.
|
Цитата:
созданная Центробанком система спасения банков доказала свою несостоятельность: банки-санаторы получают дешевые деньги, которые не идут в экономику или на спасение банков, а «прокручиваются» в самих «спасателях». Этим вопросом заинтересовалась Генпрокуратура. Особенно после отзыва лицензии у Внешпромбанка в начале 2016 года, когда с его счетов пропали деньги многих общественных и государственных структур, а также личные средства чиновников и их семей. Поэтому своих постов лишились первый зампред ЦБ Алексей Симановский и зампред Михаил Сухов, хотя фактически они не делали никаких решений без коллегиального обсуждения с высшим руководством ЦБ. Сейчас ЦБ создает новую службу санатора, которая будет подчиняться непосредственно ЦБ (без АСВ), но принцип ее действия остается прежним. Поэтому не исключены непрозрачные решения по спасению банков и выделению госсредств особо избранным банкам-санаторам. |
| Текущее время: 02:33. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot